相互リンク、RSS募集中!
Powered By 画RSS

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

生活保護受給問題「子は親の面倒見るべき」とさかもと未明氏

 年収数千万円とされるお笑いコンビ次長課長・河本準一(37)と、キングコング・梶原雄太(31)の母親が生活保護を受けていたことから騒ぎとなっている「生活保護受給問題」。

 河本の件が疑問視されたのは、「高収入」があり、かつ「親子関係が良好」であるにもかかわらず、扶養義務を果たしていなかったという点からきている。

 河本の場合、母が病気になって働けなくなったのは14~15年前のこと。当時、まだ売れていなかった河本は年収100万円にも満たなかったため、母は生活保護を申請、受理された。問題は売れっ子になり、年収も数千万円に増えた後のことだ。福祉事務所からの「仕送りを増額できないか」との要請に対し、河本は「これだけしか出せません」と自己申告した額(月4万円以下とみられる)を仕送りするにとどまり、母は差額の10万円程度を受け取り続けていた。

 梶原の場合、母は祖母の介護をしながら働いていたが、勤務先が倒産。その上に足を骨折し、働き口がなくなってしまった。そこで昨年3月に母が生活保護を申請、受給者となった。しかし梶原は毎月のローン返済費用が40万円というマンションに母親を住まわせていたことが明らかになり、疑問の声が上がった。

「どんな場合でも、子供は親の面倒を見るべきではないでしょうか」というのは、作家のさかもと未明さん。

 さかもとさんは、国が打ち出した「扶養義務の強化」に賛成の立場だ。さかもとさん自身、母親との仲は「悪い」というが、それでも「母に生活保護は絶対受けさせない」と断言する。

「“親が子供の面倒を見る”“子供が老いた親の面倒を見る”のは、人間として当然のこと。私は親と仲が悪いんですが、親が倒れて寝たきりになったり、生活費にも困るようになったら、“国の制度でやってくれ。私は知らない”とはいえません。どんなに親子の仲が悪くても、嫌でも、子供なら自分ができることはするべきだと思います。“もらえるものはもらっとけ”というのは恥ずべきことです」(さかもとさん)

 一方、「世の中の子供に親の扶養義務を一律に課そうとするのはおかしい」という意見の人もいる。社会評論家の小沢遼子さんは、河本、梶原のケースに理解を示しつつ、こういう。

「例えば収入が不安定な職業の場合、事故や病気で仕事ができなくなったら、家族全員が共倒れになってしまう危険性がある。平均的な収入のサラリーマンでも、親を養うほど仕送りしようと思ったら、家計の何かを我慢しなければならなくなる。それはおかしいでしょう」(小沢さん)


「子供が親を扶養する」俺はそれを当然だとは思えない

難しい問題だけども、親の面倒を見るのが当然!という方はとりあえず、そうすれば良いだけのことだ。問題はそうは思っていない人たち。実は俺もその立場の人間の1人だが、一律に家庭の問題をこうしろ!と強制するのは些か疑問である。特に親子関係が不仲の場合、子供もそうだが、親も扶養してもらいたいとは思っていないケースがある。双方が扶養を拒否している中で、それを無理矢理させようとしても、限界がある。それをイチイチ第三者が見届けるとなると、また余計なコストの問題が出てくる。

要するに、生活保護制度自体が余計なコストをかけていては制度としてそれこそ財政的に破綻する。だから、その余計なコストを省いて、ある程度本人の良心に期待している部分は多いだろうと思う。しかし、その良心とやらを考えない人たちもいるわけだ。前から何度も言っているけど、現行の生活保護制度に完璧な要素は何1つ存在しない。問題点はいくつもある。今の制度を続けるのであれば、それを許容していかないといけない。

子供が親を扶養する。それはそうあった方が「財政的に助かる!」というレベルの話だと思う。それを当然と思わない人たちにはそれを強制すべきではないと思う。それによって問題が生まれるのであれば、「もう制度は無理です」と、白旗を揚げるしかない。うん、何度も言っているけど、だからベーシックインカムなんだよw
[ 2012/06/11 00:58 ] 社会問題ニュース | TB(0) | CM(0)

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://2chnewstukkomi.blog.fc2.com/tb.php/35-5015efb7


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。